 |
| Lunes 13 de abril 2020 Suena macabro (y lo es), pero ahora mismo sabemos que se ha muerto el gato, pero no exactamente de qué, dónde, ni cuántas veces. Y pasa EN TODO EL MUNDO. |
 |
| Martes 14 de abril 2020 Las personas que tienen afición a mentir no piensan dejar su hobby justo ahora. Lo de que la gente se haya puesto a hacer pan en casa, que es otro tema, juro que no me lo esperaba. |
 |
| Miércoles 15 de abril 2020 Lo del impuesto de sucesiones me tiene en un sinvivir. A ver si lo arreglan. Y el otro asunto, la inmunidad de grupo, se basa en que la gente escarmiente después de morirse: bueno, pues no. Eso no ocurre ni antes ni después: no escarmentamos nunca. |
 |
| Jueves 16 de abril 2020 Resulta que los ninios se divierten o se anestesian como los adultos: con la tablet. Pues vale. |
 |
| Viernes 17 de abril 2020 No sé si me perdonaré alguna vez el poner a Protasio en la ka porque se parece a... potasio. Es terrible. Temo a la uve doble. La temo. Nota añadida en una relectura de marzo de 2021. ¿Por qué no se me ocurrió Wuhan? Mira que estaba a huevo... Porque no era broma, no. Ignoraba qué cojones iba a poner en poner en la uve doble. Ah, al final hice Wifi y Whisky. |
 |
| Sábado 18 de abril 2020 Símbolos. Símbolos vacíos, pero comprensibles. Que se puedan leer fácilmente. Que demuestren que pertenecemos a la tribu. Las soluciones de la derecha, que está dando muchísimo asco todo el rato, se reducen a eso. A señales mortuorias, a pataletas... |
 |
| Domingo 19 de abril 2020 Las respuestas de diferentes instancias a la ocurrencia del carnet de inmunidad (y a quien lo expediría) reflejan tal espeluzno que resulta cómico. Las otras dos propuestas no han obtenido ningún eco. En absoluto. Mejor. |
Sí señor, el carnet de inmunidad resultaría salvajemente anticonstitucional. Igual que resultaría salvajemente anticonstitucional prohibir el derecho fundamental a la libre circulación.¿qué le pasa, señor Rodera? ¿se ha apuntado al carro del pensamiento único o le han leído la cartilla en el periódico?
ResponderEliminarTiene usted razón sobre la inconstitucionalidad de la prohibición actual de la libre circulación. Por eso se dictó, articuló y aprobó en el Parlamento una ley nacional temporal de alarma. Este carnet autonómico de invulnerabilidad en cambio presenta no solo esa extraordinaria peculiaridad, sino muchas otras. ¿Quién lo expediría? ¿Con qué criterio médico? ¿Qué privilegios brindaría? ¿En qué territorios? ¿Durante cuánto tiempo? Estas cinco preguntas no tienen ahora mismo respuesta racional. Se puede inventar una sobre la marcha para cada una de ellas, pero, ahora mismo, que esta administración autonómica desarrolle e implemente de un día para otro un procedimiento policial/científico para dividir a la población entre enfermos y sanos (¡con un documento!) me parece, por lo menos, peligroso. Por no decir homicida. Inconstitucional era un suave eufemismo.
EliminarOk, entendido. Gracias.
ResponderEliminarGracias a usted por su interés y por darme la oportunidad de explicar mi opinión sobre este tema.
Eliminar