viernes, 26 de abril de 2013

Abril es el mes más cruel (y III) El niño palíndrómico y los captchas




Pinche para ver la historieta bien, enorme y  en su sitio. Y no como ahora, que sólo se ve un trozo y no se lee ni nada

Nuevas aventuras de Bórnex y su psicótico y apalindromado amiguito. Hoy: los captchas y su vengativo comportamiento. En la imagen o en este enlace:

http://www.cookingideas.es/captcha-20130426.html


Se me olvidaba: la idea fue del gran Karramarro de Vudumedia.com




miércoles, 10 de abril de 2013

sábado, 6 de abril de 2013

Abril es el mes más cruel I: Lo progre

Pinchar para ver en grande y leer. En el caso de que quiera verlo en grande y leerlo, claro.



Nuevas lecciones de El Niño de los Palíndromos. ¿Por qué ser hipster si aquí toda la vida de Dios hemos sido progres, que es lo mismo sólo que lavándose menos?





sábado, 23 de marzo de 2013

viernes, 8 de marzo de 2013

Marzo II. Historieta



¿Es usted la Annie Leibovitz femenina de los noventa? ¡Pues claro que sí! Setenta millones de fotografías de macarrones con queso no pueden estar equivocadas. Pinche en la imagen o aquí abajo y el Niño de los Palíndromos le ratificará esta información:

http://www.cookingideas.es/mundo-colorin-20130308.html





martes, 5 de marzo de 2013

Marzo. Películas



Mi compinche Daniel Díez, para el que el mundo de la farándula, la candileja y el formato compresivo no tiene secretos, me mete en unos líos de la hostia:

En este corto, del que él es autor del guión, yo figuro en los créditos como traductor (se supone que vertí los diálogos al inglés) y como letrista de un tema.... ¡instrumental! La cima de mi carrera:

Aquí está el corto entero. En HD se ve y se oye en gigantesca calidad:

http://www.startingfromzero.es

Traductor y letrista. Soy un verdadero hombre del Renacimiento. Supongo que en el Renacimiento también habría gente que hacía mal muchas cosas


____________________________________________________________



No acaba aquí el carroussel Díez. Emmanuel Kant, mujeres desnudas y canciones animadas y fonadas por el célebre Díez (que figura como director dos veces) y yo mismo al aliguín en el Festival NoTodo:

http://www.jamesonnotodofilmfest.com/cortos.html?id=cw5130969076f54


Creo que se puede votar y tal, así que, desde aquí, mi ciberdamealgo.

Acudan y voten y digan. Si el enlace de arriba no chuta, la cosa se titula "The Top" y aparecerá en el buscador, digo yo










jueves, 3 de enero de 2013

2013

Más despidos. En este caso, el del nefasto 2012

Se inaugura un nuevo ciclo: el de siete años con todos los dígitos diferentes. Dura hasta 2020. Carpe diem quam minimun credula postero ¿Qué echaremos de menos del anterior? ¡Nada!

Para ver lo de arriba pinchar aquí abajo:

Diez cosas que se pueden ir a la porra (aunque no lo harán):

http://blogs.lainformacion.com/strambotic/2013/01/03/conceptos-2013/#more-17998

Y veinte testimonios que confirman que somos todos muy listos:


http://www.cookingideas.es/veinte-hitos-que-tuvieron-criticas-despiadadas-20130108.html



Cinco toros negros y enormes:


http://blogs.lainformacion.com/strambotic/2013/01/09/cinco-celebres-toros-homicidas/

Siete ideas para acabar con Facebook:

http://www.cookingideas.es/7-ideas-para-hundir-facebook-para-siempre-20130111.html


El gato que invirtió en Bolsa y ganó más que los que saben:

http://blogs.republica.com/republica-insolita/2013/01/16/gato-orlando/

Horrendos ripios del pop/rock español. Pocos. Hay muchos más. Muchos. Lo juro. Lo sé:


http://www.cookingideas.es/no-hay-marcha-en-nueva-york-y-los-jamones-son-de-york-los-peores-ripios-del-pop-espanol-20130121.html

Últimamente escribo todo el rato sobre carrerinas:

http://www.cookingideas.es/los-tarahumaras-indios-ultramaratonianos-de-mexico-que-baten-todos-los-records-20130122.html

En los ochenta se decía sideral. Ahora ya no. Es curioso:

http://blogs.lainformacion.com/futuretech/2013/01/23/cine-espacial/


jueves, 20 de diciembre de 2012

Diciembre (y II)

Aspecto de lo que se puede esperar uno si pincha en los enlaces.


Vuelvo a publicar relleno en la red donde se conjuga lo sabio con lo cuchufletesco. Sobre todo lo último con... lo último.

La mortadelización de Hitler y Franco:

http://blogs.lainformacion.com/strambotic/2012/12/18/hitler-franco-y-mortadelo/

¿Se acuerdan de los fanzines? ¿Qué risa? ¿Eh?:

http://blogs.republica.com/republica-insolita/2012/12/20/fanzines/

Ya en el Renacimiento se depilaban el instrumento:

http://www.cookingideas.es/arsenico-barro-y-calor-asi-era-la-depilacion-intima-de-las-mujeres-en-el-renacimiento-20121226.html

¿Hay algo más gracioso que un mono vestido de vaquero? ¡Claro que no!:

http://blogs.lainformacion.com/strambotic/2012/12/31/antropomorfizacion/



Ah. Y la felicitación navideña. Dios les bendiga.

viernes, 7 de diciembre de 2012

Diciembre





Churchill dijo (o se le atribuye la frase de que): hay que cambiar a los políticos tan a menudo como los pañales y por idénticos motivos. A mí me parece que el sistema socialdemócrata funciona y que los demás experimentos para modelo de sociedad han resultado sistemáticamente homicidas. Este es funcional y tiene sus cosas buenas pero, como explico en la viñeta, requiere un cuidado constante y exhaustivo. Por dejadez, ignorancia o algún otro motivo parece que hemos puesto a velar por él a personas que lo odian.


viernes, 23 de noviembre de 2012

La crisis para dummies. Para dummies especialmente tontos

Largue, largue usted, señor Rodera, que se le va a caer el pelo.



Permítanme que explique de una forma algo burda la crisis bancaria, la burbuja del ladrillo, el colapso de ENRON y todas las cosas. Venga. Como el cuento de la lechera. Yo también puedo bajar el listón. De hecho puedo convertir el listón en listín (yo mismo). ¿Ven? Continuemos con las gracietas subnormales y las comparaciones toscas. Si me equivoco en algo, me lo dicen.



FUNDAMOS NUESTRO PROPIO BANCO


Imagine que pone usted un banco. Cosa perfectamente lógica. ¿Por qué pillar el traspaso de un bar o comprar un camión? Un banco. Yo veo que son un negocio bastante bueno. En vez de hablar en millones de euros vamos a hacerlo en miles para no abrumar al emprendedor (usted). Bien. Como capital inicial pondremos 10.000 (diez mil) euros. Ya no pondremos nunca ni un duro más ni restaremos ninguna cantidad. A partir de ahora sólo se suma. Empezaremos suavemente con dos clientes a los que prestaremos cinco mil euros. No vamos a emplear el coeficiente de reserva, de caja o la reserva fraccionaria*.
__________________________________

*DIGRESIÓN:

Una entidad financiera no tiene que poseer más que una pequeñísima proporción del dinero con el que opera: una reserva fraccionaria. En la zona euro la reserva fraccionaria la fija el Banco Central Europeo (un banco muy bueno al que le va muy bien y que podríamos tomar como modelo) y está en un 2% desde 1999. Ejemplo: con nuestro capital de 10.000 (diez mil) euros podríamos prestar 500.000 (quinientos mil, medio millón de) euros. Es decir, un banco sólo tiene que guardar realmente un 2% del dinero que maneja. En realidad un banco puede guardarse lo que le dé la gana porque para eso crea riqueza (?) y tal. De eso trata este artículo. El coeficiente de caja es la pasta real (muy poca, ese dos por ciento) y tampoco aparece nunca cuando les auditan. Fin de la digresión.


____________________________________


Bueno, en vez de decir que tenemos 500.000 euros (¡que podríamos!) vamos a seguir con el capital inicial de 10.000 euros que ya no obra en nuestro poder. Se lo hemos dejado (¿se acuerdan?) a dos clientes para que nos lo devuelvan en un futuro incrementado en un tanto por ciento. De momento no hemos recuperado nada.

¿Nuestro capital es ahora, por tanto y como sería lógico, de cero euros (0 €)? No señor. Nuestro capital es el del principio, 10.000 euros, más (+) los réditos futuros de los dos préstamos, que contamos como activos. ¿Por qué contamos como activos unos bienes (más o menos fantasmales) que no poseemos? por nuestros santos cojones.

Ya tenemos 10.000 +  % + % Diez mil euros y pico. Pidamos un préstamo nosotros también porque queremos crecer y ofrecer otros productos financieros (o usuras todavía más bellacas). ¿Por qué no? Capacidad hay. ¡Tenemos más de diez mil euros! Así que solicitamos (vamos a ser modestos) otros diez mil. A otro banco. Como tenemos con qué responder (nuestros 10.000 y pico euros imaginarios) nos los dan. Esto no se cuenta como deuda. Es un activo también.

No es que hayamos prestado 10.000 y hayamos pedido 10.000 a cuenta. No. Ya lo dijimos antes: todo esto se suma. Ahora tenemos 20.000. Es hora de comprar otro banco. Uno pequeño: uno que sólo cueste cinco mil euros. Tenemos de sobra.

Por supuesto el banco que compramos sigue operando pero ahora es nuestro: con lo cual no le pagamos nada pero nos quedamos con su capital asimismo imaginario (se supone que ellos han hecho lo mismo que nosotros). Ahora somos un superbanco con 25.000 (veinticinco mil) euros. Con toda esa pasta podemos empezar a adquirir deuda de otros y negociarla.

Hablando claro: compramos el dinero que no tienen otras entidades con el dinero que tampoco tenemos nosotros para vendérselo a nuestra vez a otros primos que tengan dinero de verdad. Vamos a comprar 15.000 euros de deuda. Hala. Ya tenemos 40.000 euros. Todo esto en una mañana. Bien. ¡Hora de salir a Bolsa!


Cotizar en Bolsa realmente no es algo bueno. Significa que vendemos a unos miles de personas la mitad de nuestro, en teoria, boyante negocio. ¿Por qué no nos lo quedamos entero? Por, bueno, ejem, por generosidad y... afán de compartir. Eeeeh... Sí. Sigamos. Partimos nuestro banco (que, repetimos, vale ahora 40.000 euros) en pequeñas partes y vendemos un trozo. Engañamos Convencemos a veinte mil personas y les colocamos una acción de un euro a cada uno. Ahora veinte mil personas son dueñas de la mitad de nuestro Banco y debemos responder ante ellas. ¿Cómo? ¡Pues con su pasta! Nos han dado veinte mil (20.000) euros de verdad y en metálico a cambio de nada. Igual no se acuerdan pero desde que hicimos la primera operación no tenemos un solo euro. Pero ahora nuestro Banco vale 60.000 € No está mal. Empezamos con 10.000 € hace un rato. Y sin aplicar el pequeño truco de la reserva fraccionaria. Son nuestros activos. No hay pasivos. Eso no existe.


En caso de cataclismo (imaginemos que se hace evidente que la deuda que hemos comprado no se va a cobrar jamás) al agujero se le pone otro nombre: fondos moneda, activos futuros, capital reemplazable a medio plazo, paquete inversión de alto riesgo... y ya está. Este sencillo procedimiento se puede repetir en bucle llamando a los chiringuitos de diferentes maneras.

No hemos producido nada. No hemos ayudado a nadie (a nuestros dos clientes del principio les vamos a extraer los cinco mil que les dimos más intereses). Solo hemos especulado y crecido en base a... no sé. Pero ha sido una mañana estupenda. Si alguien descubre el truco podemos llevarnos nuestra indemnización y bonus por nuestra excelente gestión y dejar a los accionistas que se apañen con sus papelitos. No ha habido nada ilegal. Quizá se pregunten pero, ¿en todo este proceso (toda la mañana) dónde se encontraban o qué han estado haciendo el vigilante Gobierno o las igualmente atentas agencias de calificación? ¿No deberían haber estado contando el dinero? ¿Que dónde estaban? Pues muy sencillo: en nómina.
Por algún motivo hay que clicar en el dibujo para leerlo.






sábado, 10 de noviembre de 2012

El País.

Esto lo publiqué en El País en su sección Tentaciones hace no me acuerdo cuánto. Me llamaron para que hiciera algo sobre La noche. Rarísimo todo. Fue mi primera y última colaboración con ese diario. Se lee en grande pulsando y dándole a ver imagen y clicando en la lupa y esas cosas.



Desaparece o es cercenado dramáticamente el periódico español de referencia El País. Se comenta sobre todo que le hacen el ERE a ciento y pico periodistas (a ningún directivo, por lo que parece) por correo electrónico. Es como si asesinasen a alguien y se observase con indignación que el criminal dejó la luz dada cuando se fue. Es posible que la gente (bendita sea) no esté acostumbrada al asqueroso idioma de los despidos.


Hoy (10 de noviembre de 2012) en su portada digital, arriba y bien grande, tenían un artículo de Boris Izaguirre sobre el glamour del futbolista Sergio Ramos. Igual lo hicieron a propósito para que no lo echáramos de menos. Quizá también mañana salga solo en Twitter y lo redacten entre Juan Luis Cebrián, Juan Cruz y Elvira Lindo. Este verano, después de su enésima subida de precio y por primera vez en mi vida desde que tenía diecisiete años, dejé de comprarlo.

Desde aquí quiero expresar la misma solidaridad con los tribuletes despedidos que ellos tuvieron conmigo cuando me cerraron los dos periódicos en los que trabajaba en diciembre del año pasado (el ADN) y en febrero de este año (la edición de León de El Mundo). Bueno, un poco más. Porque nadie me dijo qué bonitos ojos tienes. Donec eris felix multos numerabis amicos, tempora si fuerint nubila solus erit, que decía Ovidio. Y ojalá, en contra de otro dicho, viviéramos tiempos interesantes, añado yo. Pero no. Vivimos tiempos idiotas y homicidas. Como todos.









sábado, 27 de octubre de 2012

Octubre (y II)




Irritante idea para camiseta que fastidiaría a más de uno.
De hecho yo no puedo mirarla muy seguido.



Fidel


Dwight D. Eisenhower, John F. Kennedy, Lyndon B. Johnson, Richard Nixon, Gerald Ford, Jimmy Carter, Ronald Reagan, George H. W. Bush, Bill Clinton, George W. Bush Jr. y Barack Obama.
El otro día el cadáver de Fidel Castro aseguraba que se encontraba muy bien. Yo le creo. De momento sus once presidentes y una plusmarca como dictador más longevo de todos los tiempos no se la quita nadie. 1960-2012.

Lo que pasa.

Es un mecanismo muy sencillo de acción/reacción. Nunca se ha querido rebajar el déficit ni recaudar más (no se recauda más subiendo los impuestos, los precios y las tasas a lo loco: se recauda menos, como nos dice el amigo Laffer): se ha pretendido (y conseguido) un clima de miedo generalizado, una justificación bastante torpe para el desmantelamiento de lo público además de un escenario perfecto para la especulación pura y dura: la de las deudas de los países.


Viñeta no remunerada que tampoco necesita, creo yo, mayor explicación

Referéndum.

En 1977 en Cataluña se votó la Constitución con cifras apabullantes de síes. En 2006 hubo un referéndum sobre el Estatuto de Cataluña donde se decidía, entre otras cosas, su ordenación territorial. Votaron menos de la mitad de los catalanes. Seguramente oprimidos por el resto de la península y por el calor que hacía en junio. Del 49% que se tomó la molestia de votar, el 74% votó a favor. No a favor de la independencia; del Estatuto, que no dice tal cosa ni la insinúa.
Bueno. Pues ha quedado incrustada la especie de que los catalanes no han votado nunca nada sobre su futuro. También es curioso que los independentistas se ofendan tanto si se les dice que son una colonia como si se niega que lo sean.

El País

El precio de las acciones del grupo Prisa ha bajado de 29'85 euros en el año 2000
a 0,37 céntimos hoy. La culpa, naturalmente, es de los tribuletes.


El Nobel de literatura.

¿A quién le tocaba este año? ¿Anglosajón célebre? ¿Minoría exótica? ¿Hispanoamericano verboso? ¿Colonias? ¿Señora mayor europea? ¿Poeta hermético? ¿Oriental? Esto va por hemisferios, géneros y en el sentido de las agujas del reloj. A un chino. Prosa.

La brecha.

Aumenta la diferencia entre ricos y pobres, dicen. Aumenta la desigualdad, dicen. Si una persona no tiene ningún ingreso y otra está cobrando cinco o seis sueldos (públicos o no) de tres mil euros... en cuatro meses la brecha entre uno y otro será de cincuenta mil euros. En menos de un año, de cien mil. Una brecha definitiva, irrecuperable. No hablo de dos generaciones. Hablo de ocho meses.


Refranes.

Desconfío de las frases hechas pero, sobre todo, no me gustan los refranes. Me parecen rencorosos y estúpidos. Siempre inexactos, contradictorios y utilizados por personas timoratas, no encierran ni contienen ninguna sabiduría. Parecen sacados de la experiencia pero en realidad se extraen de la cobardía y la pereza. Barajando términos y haciendo una tabla se podrían elaborar millones. Unos ejemplos:

No se sabe si el perro bebe agua o la sardina busca mimbres.

Cuando se anda a carbones la leña se pica sola.

No por mucho hacer hostias se recibe comunión.

Mujer de muchas lunas, acopio de trigo.

El huerto que se ara de día no se rasca de noche.

Si el que va caballero da voces, sácale la gorra.

Gato que está en la rama, el cascabel es su huésped.

No por mucho hurgar en el manto se endereza la cucaña.

El que busca escribano, ratones halla.

¿A que es es fácil? Y me falta uno con cántaros.




miércoles, 24 de octubre de 2012

La noticia total



La cultura se divierte

Por algún sospechosísimo motivo lo de arriba no está en ceros y unos en ningún sitio. Las productoras de cine españolas llevan (supuestamente) años haciendo compras falsas de entradas a salas para recuperar la subvención. Es muy sencillo: la empresa compra en cada cine de España cien entradas (por ejemplo) para la película que sea (aunque no se haya proyectado) y luego presenta al ministerio de Cultura esa cifra de espectadores/fantasma; el ministerio entonces, una vez comprobada la rentabilidad del film, libera la pasta pública, que se queda la productora privada. La práctica (en teoría) habría sido común hasta ahora, pero la desfachatez de Nickelodeon y su distribuidora* con la última cosa de José Luis Garci se ve desde el espacio. La recaudación de la película ha aumentado UN CINCO MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y OCHO POR CIENTO en cines donde no se ha exhibido y semanas después de su estreno. Esta película está coguionizada por el fiscal general del Estado Eduardo Torres Dulce que tiene un papelito (véase la foto) y es dueño de la idea original (la idea original es que Sherlock Holmes y Watson se desplazan a la capital de España para investigar los crímenes de Jack el Destripador). Este... producto está asimismo subvencionado por la Comunidad de Madrid; y el actual ministro de Justicia y anterior alcalde de la capital Alberto Ruíz Gallardón sale asimismo con un disfraz.

El (excelente y documentado) artículo de Luis Martínez en El Mundo en su edición de Madrid se lee bien y en grande pinchando en la foto, dándole a ver imagen y ampliándolo y tal.




*La distribuidora de Holmes y Watson, Madrid days es Alta Films, propiedad del director de la Academía de Cine Española Enrique González Macho. Aquí no falta nadie.




martes, 2 de octubre de 2012

Octubre I

Sobre la apariencia y la ocultación. Sobre escenarios y disfraces. Sobre lo presente y lo huido. Sobre lo contado y lo percibido. Con esta foto podría seguir divagando tres semanas. Hasta componer un libro. Como los filósofos franceses contemporáneos.




Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.
Principio del método de contagio.
Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma no individualizada.
Principio de la transposición.
Atribuir al adversario los propios errores o defectos, respondiendo al ataque con el ataque. Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan.
Principio de la exageración y desfiguración.
Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
Principio de la vulgarización.
Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar.
Principio de orquestación.
La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad.
Principio de renovación.
Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
Principio de la verosimilitud.
Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
Principio de la silenciación.
Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
Principio de la transfusión.
Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
Principio de la unanimidad.
Llegar a convencer a mucha gente de que piensa como todo el mundo, creando impresión de unanimidad.




Esto circula como una destilación de las diecinueve reglas de la propaganda de Goebbels según el experto en psicología política y de control de masas, el Dr. Leonard W. Doob. ¿Les suenan? Mucho. ¿A que sí? Quizá es un poco burdo pero los finos analistas (¡oh!) hemos sido centrifugados concienzudamente de los medios a favor de los chistes de orinal.
Quizá sería divertido hacer tablas con el texto poniendo unos leds por detrás y colgarlos en los bares para cuando echan los telediarios. Que se iluminara el principio al que hace referencia la noticia. Con sonido.
Claro que si sonara un cling cada vez que se utiliza uno de estos puntos para vender alguna idea no se oiría nada más.






martes, 10 de julio de 2012

lunes, 7 de mayo de 2012

La crisis como robot gigante. Mayo de 2012

Como ya no dibujo nada me aprovecho de Eduardo Vañó y sus criaturas. Acertadísima metáfora adelantada a su tiempo sobre la crisis y sus soluciones. ¿Que nos atacan unos homicidas robots gigantes? Pues a Roberto Alcázar y a Pedrín les importa un cojón. Le atizan al currante. Por si es delegado sindical o algo.


Imagen robada de: http://eldesvandelabuelito.blogspot.com.es/2011/11/roberto-alcazar-contra-los-seres-de.html

domingo, 22 de abril de 2012

Fuego real. Artículo del 6 de junio de 1998


.
"El rey de España es un hombre campechano. El rey vino a León con sus campechanos guardaespaldas y su campechano helicóptero, convidado por el alcalde de Riaño, a pegarle un tiro a un rebeco". Suena manido, ¿verdad? Así empezaba el artículo que publiqué en La Crónica de León hace catorce años sobre las actividades venatorias de Juan Carlos I en León. El valle de Riaño, además de haber sido inundado arbitrariamente sufría problemas de comunicación. Ambas cosas (la innecesaria inundación y los problemas viarios) continúan. Así como la afición a la pólvora del rey tanto de los generosos políticos como del propio monarca.
Es difícil de creer pero tomen un periódico de 1998 y busquen alguna crítica hacia la institución en general o hacia algún Borbón concreto. No existía. Esto se publicó en un suplemento cultural de un periódico de provincias (lo más parecido en difusión a decirlo a voces en un descampado). De aquella era impensable que saliese algo parecido en uno nacional. Nadie se acuerda. Ahora, roto el tabú, cualquier columnista dominguero hace gracias sobre prebostes, presbicias y proboscidios. Afortunadamente.
Ah, el rebeco sobrevivió a otros ataques de su majestad (dos, creo) y murió de viejo.
Aquí se lee bien:
http://1.bp.blogspot.com/-jCAxaNBH_gU/T5Q_8N8EGaI/AAAAAAAABZI/Z_Ch7YSngHU/s1600/fuego_real_rodera.jpg